電采暖鍋爐通過(guò)以下幾點(diǎn)原因比煤改氣更吃香

相對(duì)來(lái)說(shuō)，把煤變成電要好得多。現(xiàn)在，許多區(qū)域都施行了峰谷電價(jià)方針。山溝區(qū)域的電費(fèi)在晚上大大降低了。此外，國(guó)家補(bǔ)貼大大降低了居民的取暖費(fèi)用。此外，耗電量?jī)H為電采暖的四分之一左右，這樣裝修后的居民在不增加供暖費(fèi)用的情況下就能享用舒適。

以北京為例。2018年，北京有19，000戶家庭實(shí)現(xiàn)了煤電轉(zhuǎn)換，其中151，000戶居民安裝了電加熱。供暖期結(jié)束后，每戶平均每月供暖費(fèi)用僅為400-500元，可以保持舒適的24小時(shí)溫度。居民們非常滿意。

煤電比煤氣更受歡迎的原因分析：

過(guò)去，每個(gè)人都燒煤取暖，雖然煤很便宜，但他們不得不經(jīng)常加煤和倒煤渣。別說(shuō)麻煩了，整個(gè)家庭都一團(tuán)糟。此外，燃煤時(shí)應(yīng)特別注意通風(fēng)，否則可能存在一氧化碳中毒的隱患，但這些問(wèn)題自使用電加熱后就不存在了。可以說(shuō)，用電采暖代替燃煤加熱不僅經(jīng)濟(jì)，而且節(jié)能環(huán)保，這無(wú)疑是大勢(shì)所趨。

一、從環(huán)保性上來(lái)說(shuō)：

1.就環(huán)境保護(hù)而言，天然氣確實(shí)比電加熱更環(huán)保。

2.由于中國(guó)是一個(gè)煤炭大國(guó)，發(fā)電主要依靠煤炭，其他風(fēng)力和水力發(fā)電供應(yīng)有限。電能依靠燃煤的話，污染會(huì)比較大。從環(huán)保性上來(lái)說(shuō)，煤改氣確實(shí)略勝一籌。

二、從資源儲(chǔ)量來(lái)說(shuō)：

1.中國(guó)煤炭豐富，但缺少石油和天然氣。天然氣主要依賴進(jìn)口。天然氣供應(yīng)短缺可能成為未來(lái)的常態(tài)。

2.但是煤炭資源豐富，煤炭發(fā)電可以長(zhǎng)期供應(yīng)就資源儲(chǔ)量而言，煤制電優(yōu)于煤制氣。

三、從價(jià)格上來(lái)說(shuō)：

1.天然氣的加熱成本是過(guò)去燃煤加熱天然氣的三到四倍。對(duì)農(nóng)村地區(qū)來(lái)說(shuō)，價(jià)格太高了。主要原因是天然氣價(jià)格上漲。

2.煤發(fā)電的成本并不比燒煤取暖貴多少然而，由于電采暖設(shè)備的出現(xiàn)，在將耗電量轉(zhuǎn)化為成本后，石墨烯仍然比天然氣便宜就價(jià)格而言，煤電比煤氣好。

四、從施工難度來(lái)說(shuō)：

1.我國(guó)有成熟的電網(wǎng)系統(tǒng)，這是現(xiàn)成的，煤電只需要安裝電加熱設(shè)備。

2.煤制氣除了安裝壁掛爐外，還需要安裝各種供氣管道。施工非常困難。就施工難度而言，煤制電優(yōu)于煤制氣。

五、從安全性上來(lái)說(shuō)：

1.中國(guó)有一個(gè)成熟的電網(wǎng)系統(tǒng)。安全用電是所有人的共識(shí)。用電知識(shí)基本普及，供電安全建設(shè)到位。

2.但天然氣不同，天然氣是可燃?xì)怏w，泄漏后容易爆炸，現(xiàn)在農(nóng)村天然氣都是開(kāi)管管道架設(shè)，存在一定的安全隱患。在安全性方面，煤制電優(yōu)于煤制氣。。